中新经纬6月6日电 深交所6日向*ST嘉寓下发年报问询函，要求公司评释是否存在淹没债权东谈主哄骗重整利善事项炒作股价的情况等。
着手：深交所网站
是否可能触及财务类退市情形？
年报表示，*ST嘉寓应收账款期末账面余额22.46亿元，其中按组经营提坏账准备的应收账款账面余额6.03亿元，累计计提坏账准备3.60亿元；按单项计提坏账准备的应收账款账面余额16.43亿元，累计计提坏账准备13.51亿元，本期收回或转回单项计提坏账准备2.44亿元。条约金钱期末账面余额9.57亿元，已计提减值准备6.37亿元。公司2022年包摄上市公司股东的净金钱为0.26亿元。
深交所要求，评释单项计提应收账款坏账准备收回或转回的具体情况，包括但不限于所波及的客户称号、金额、应收账款明细及发生技艺，坏账准备计提技艺，收回或转回的原因及合感性，臆测司帐料理是否顺应企业司帐准则限定。公司2022年末应收账款是否存在应单项计提坏账准备而未计栈单项计提的情形，在此基础上评释是否波及2022年财务信息进行回顾治疗，如是，请评释公司是否可能触及《创业板股票上市公法》第10.3.1条第四项要领，从而组成《创业板股票上市公法》第10.3.11条第一项的财务类退市情形。
分别评释应收账款及条约金钱期末原值前十大项想法客户、条约顽强技艺、工期、条约金额、完工进程、金钱景色、存放场所、商定完工技艺、已发生成本、已完工金钱未能结算(如适用)的原因。伙同前述信息，补充评释是否存在跨越条约信用期政策永久未结算的条约金钱，如是，伙同条约条件、与客户的协商情况过火资信情况等，评释是否存在要紧减值风险，讲演期内减值准备计提是否充分。
评释应收账款、条约金钱预期信用亏损的测算经过，伙同主要客户的践约材干、期后回款/结算情况、同业业可比公司坏账/减值计提情况等，评释应收账款坏账准备、条约金钱减值准备计提是否充分。
*ST嘉寓2024年3月1日败露的《对于对深圳证券往来所关切函回应的公告》表示，嘉寓嘉年古浪县75MW光伏电站时势PC总承包条约标段一至四条约，累计阐明收入均为28731.09万元，累计阐明成本均为25042.82万元。根据公司于2022年2月22日败露的公告，上述项想法分包方均为公司控股股东嘉寓新新投资(集团)有限公司(以下简称“嘉寓集团”)的子公司甘肃嘉年节能科技有限公司(以下简称“甘肃嘉年”)，承包方为子公司徐州嘉寓光能科技有限公司。请公司评释于时势条约顽强时上述项想法实践业主方，并评释甘肃嘉年在上述时势中承担的具体责任，公司未与实践业主方径直签约的原因，臆测往来安排是否具有买卖合感性，是否波及利益运送；请说光辉续业主方是否发生变更，如是，请评释变更原因，并评释公司手脚债权东谈主服务主方变更及债权债务调治是否履行必要的审议败露要津。请公司分别评释上述四个条约标段的具体内容，时势建成后的盈利模式及运营安排；列示上述四个条约标段商定的建筑工期、时势总过问、驱散现在的时势实践过问、时势资金着手(精准到自有资金和假贷资金)、公司累计阐明的收入、回款情况、应收账款(条约金钱)余额和计提减值准备情况，评释臆测项想法建筑阐发和回款情况是否顺应条约商定。公司回函表示上述四个条约标段驱散2023年9月30日的累计收入阐明金额十足一致，请公司核实评释是否准确。
评释嘉寓阜新70MW分散式光伏时势和嘉寓阜新60MW分散式光伏项想法实践业主方，上述项想法具体内容，时势建成后的盈利模式及运营安排；列示上述项想法建筑工期、时势总过问、驱散现在的时势实践过问、时势资金着手(精准到自有资金和假贷资金)、公司累计阐明的收入、回款情况、应收账款(条约金钱)余额和计提减值准备情况，评释臆测项想法建筑阐发和回款情况是否顺应条约商定。
对比评释2021年、2022年及2023年对台州天盛中心幕墙工程、盛京金融广场幕墙B1标段工程时势、沈阳东北总部基地二期时势(以下合称为3个时势)的条约金钱减值准备的计提情况及变化原因和合感性(如适用)。
深交所要求年审司帐师评释针对应收账款和条约金钱真正性、减值准备计提充分性所实施的具体审计要津、取得的审计凭据及论断，波及函证的，请评释函证金额及比例，是否存在回函不符情况、履行的具体替代要津。
建筑避让和光伏产业链臆测业务收入大降
年报表示，*ST嘉寓2023年末端营业收入12.04亿元，同比减少38.38%，其中，建筑避让业求末端收入0.87亿元，同比减少79.22%，光伏产业链臆测业求末端收入10.26亿元，同比减少30.83%，光热+业求末端收入0.78亿元，同比增多120.24%。
深交所要求，分别列示按践约进程阐明收入的建筑避让业务、光伏产业链臆测业务、光热+业求末端收入前十大条约的情况，包括但不限于条约称号、条约金额、时势总包方、分包方(如有)、业主方、条约签署日历、商定工期、践约进程、本期及累计收入及成本阐明情况、应收账款和条约金钱期末余额。
伙同行业发展情况及公司发展策略、公司时势连络数目变动、平均销售价钱变动等，分别量化分析建筑避让业务和光伏产业链臆测业务收入大幅下落的原因。
分歧光热产业链业务的具体类型，伙同客户需求、销售订价的变化，量化分析该业务收入大幅增长的原因，并对比同业业公司情况， 杭州杰牌传动科技有限公司评释该业务毛利率是否与可比公司存在显贵各别， 民丰县成欧净水器有限公司如是，首页-汉康乌染料有限公司请评释原因。
年审司帐师将光伏产业链臆测业务之中的新动力电站PC业务的收入列为环节审计事项，请年审司帐师精致评释针对公司光伏产业链臆测业务收入真正性、核算准确性所实施的具体审计要津及成果，波及细节测试的，评释抽样情况、细节测试粉饰界限、具体实施情况及成果，是否取得充分、顺应的审计凭据复旧审计论断。
时势总承包业务条约是否利益运送？
深交所指出，年审司帐师对*ST嘉寓2023年度财务司帐讲演出具保钟情见审计讲演，形成保钟情见的基础为：2021年5月，公司子公司辽宁嘉寓建筑节能科技有限公司(以下简称辽宁节能)与向阳嘉寓洁能科技有限公司(以下简称向阳洁能)签署了《辽宁向阳嘉寓龙城75MW风电场时势PC总承包条约(标段一)》及《辽宁向阳嘉寓龙城75MW风电场时势PC总承包条约(标段二)》，由辽宁节能公司连络上述总装机容量为150MW的风电场PC总承包业务，条约金额经营为东谈主民币100500万元。驱散收到捣毁总承包条约告知书日，辽宁节能公司累计阐明时势完工率为67.10%，今年度阐明收入21854.36万元。因向阳洁能向公司拿告状讼，年审司帐师无法获取向阳洁能及监理方出具的工程量阐明府上等必要的收入阐明的外部府上，亦无法履行工程函证、业主访谈等审计要津。年审司帐师无法获取充分、顺应的审计凭据，以判断该项收入阐明是否准确、安妥。
2023年8月16日，*ST嘉寓败露的《对于宽泛经营要紧条约出现要紧不笃信性的公告》表示，向阳洁能在与辽宁节能顽强总承包条约之时系公司控股股东嘉寓新新投资(集团)有限公司的全资子公司。根据控股股东的评释，基于买卖安排，控股股东已于2022年7月将该时势公司交割至华能新动力，辽宁节能捣毁总承包条约违背了华能新动力对控股股东的欢喜。
深交所要求，评释于条约顽强时上述项想法实践业主方，并评释甘肃嘉年在上述时势中承担的具体责任，公司未与实践业主方径直签约的原因，臆测往来安排是否具有买卖合感性，是否波及利益运送。请评释辽宁节能时势公司股权发生变更的具体原因，公司于2021年签约时是否已明察向阳洁能时势公司的股权后续将发生变更；请评释公司手脚债权东谈主就向阳洁能时势公司股权变更及债权债务调治是否履行必要的审议败露要津，是否顺应《民法典》第五百五十一条、《创业板股票上市公法》第7.2.1条第七项、第7.2.7条、第7.2.8条的相关限定，救灾物资公司是否弃取必要措施戒备公司权利，公司是否波及失当利益运送。
分别评释上述条约的具体内容，列示上述条约商定的建筑工期、时势总过问、驱散现在的时势实践过问、公司累计阐明的收入、回款情况、应收账款余额和计提减值准备情况，评释臆测项想法建筑阐发和回款情况是否顺应条约商定。
评释与向阳洁能、华能新动力的臆测条约纠纷的最新阐发情况，辽宁节能捣毁总承包条约的具体原因，公司是否存在违章情形并需承担背约拖累，公司在存在条约纠纷情况下是否连接推动时势建筑，公司为营救亏损弃取的措施及收效，后续拟进一步弃取的措施。
评释在被向阳洁能拿告状讼的布景下2023年阐明收入21854.36万元的合感性，是否顺应《企业司帐准则》的相关限定；评释针对辽宁向阳嘉寓龙城75MW风电场时势PC总承包时势，公司是否需要对前期司帐报表进行间隙修订。
评释控股股东向华能新动力转让向阳洁能的往来布景以及相关款项的支付技艺、支付边幅，并评释相关往来是否具有买卖实践、转让价钱是否公允，请向深交所报备相关支付凭证以及转让条约。
控股股东被列为失信被履行东谈主
年报表示，*ST嘉寓控股股东嘉寓新新投资集团因存在多项未履行生师法律晓谕确界说务的情形被列为失信被履行东谈主。深交所要求公司伙同控股股东期后债务纠纷、条约纠纷的阐发情况，评释上述事项是否对公司分娩经营变成要紧不利影响，公司已弃取或拟弃取的支吾措施(如有)。
前五名客户销售额占比超九成
年报表示，*ST嘉寓前五名客户经营销售额11.01亿元，占全年营收总数的91.50%，其中公司对甘肃嘉年的销售额达6.46亿元，占全年营收总数的53.65%。
深交所要求，分歧业务类型列示2021年至2023年公司对控股股东过火下属企业的销售总数及占畴前臆测业务总营收的比例、公司销售产物的最终流向或承包时势实践运营情况，并评释2023年公司对控股股东及下属企业的销售额占全年营收总数较大的原因、合感性及必要性，公司是否对控股股东存在要紧业务依赖，是否可能导致公司异日捏续经营材干存在要紧不笃信性，控股股东及实践戒指东谈主是否严格恪守“尽量减少并程序关联往来的原则”首发欢喜。
与同业业可比公司比拟，评释客户集合是否顺应行业特质；对比公司向关联方以登科三方销售同类产物/提供同类服务的往来价钱、信用政策、实践回款周期、关联方与其他供应商的同类往来价钱，评释公司讲演期内对控股股东及下属企业开展的关联销售臆测价钱的公允性，是否存在哄骗不公允或非必要的关联往来增厚功绩的情形。
条约践约成本同比大增
年报表示，*ST嘉寓条约践约成本期末账面余额8.52亿元，已计提减值准备5.36亿元。
深交所要求，评释条约践约成本核算内容，列示条约践约成本期末账面价值前十大的时势称号、条约金额、肇端技艺、完工进程，以及前述时势2023年累计阐明收入、累计结转成本情况。
伙同条约践约成本期后结转情况、臆测在手订单金额等，评释条约践约成本同比大幅增多的原因及合感性，是否存在已阐明臆测营业收入但尚未结转营业成本的情况。
是否哄骗重整利好炒作股价？
2024年6月3日，*ST嘉寓败露的《对于被债权东谈主肯求重整及预重整的教唆性公告》表示，公司债权东谈主钱程以公司弗成送还到期债务2978542.57元，主要金钱变现材干较弱，已弗成送还到期债务且彰着穷乏送还材干，请求法院对公司进行重整及预重整。
年报表示，*ST嘉寓2023年末货币资金余额为0.40亿元，较期初减少73.51%，短期借债、应付账款及条约欠债余额分别为5.90亿元、15.26亿元、4.77亿元。2023年末，公司包摄上市公司股东的净金钱为-14.85亿元，未分派利润为-23.96亿元，本钱公积余额为1.48亿元，预测欠债余额为0.63亿元。公司2024年4月10日败露《对于累计诉讼的公告》公告表示，公司未决诉讼案件275件，金额共计约12.30亿元。
深交所要求，评释拿起重整事项的债权东谈主与公司、公司董监高、公司捏股5%以上的股东、公司实践戒指东谈主是否存在关联关系，臆测债权东谈主提请重整肯求前是否与公司进行调换，并伙同公司现存货币资金情况评释弗成偿还欠款的原因，公司面前分娩经营是否堕入全面窘境。臆测债权东谈主提请重整的技艺在公司股价跌破1元后，请公司评释是否存在淹没债权东谈主哄骗重整利善事项炒作股价的情况。请公司向报备提请重整事项内幕信息知情东谈主(如有)，深交所将对公司股票二级商场往来开展核查。
评释钱程对公司的债权形成技艺、形成经过、债权取得边幅，并向我部报备相关条约和凭证。请评释该等债权是否曾波及债权债务转让，如波及，请评释债权转让的技艺、转受让方称号、转让金额、历史布景及原因，并评释各转受让方与公司、捏股5%以上控股股东、实践戒指东谈主、董监高之间是否存在关联关系或其他利益安排，债权转让是否以钱程向公司肯求歇业重整为前提，债权转让是否具有法律效用，钱程是否正当捏有公司债权。
伙同公司本钱公积余额仅有1.48亿元的情况，评释公司是否具备实施权利治疗事项的可行性，是否具备开展重整的前提条件，公司是否存在其他导致公司弗成进行重整的情形。同期，就公司后续推动重整事项存在的要紧不笃信性进行必要、捏续性的风险教唆。
列示驱散回函日，除对钱程的债务外，公司现在已过期债务情况，包括债权东谈主称号、债务金额、债务期限、债权东谈主与公司是否存在关联关系；列示驱散回函日债权东谈主对公司拿告状讼或弃取保全措施的情况，以过火他公司及控股子公司手脚被告的诉讼情况及累计诉讼金额。
伙同公司营运资金情况、金钱回收材干、业务开展情况、诉讼案件具体情况等，评释公司现存可操纵的货币资金能否鼎沸宽泛经营需要，是否存在流动性风险以及公司捏续经营材干是否存在要紧不笃信性。若存在，评释公司拟弃取的支吾措施及阐发情况等。请公司明确评释在面前公司已弗成偿还小额欠款、被债权东谈主肯求重整的情况下，是否仍有满盈的资金推动嘉寓嘉年古浪县75MW光伏电站时势PC总承包等尚未完成的要紧时势，公司应收账款、条约金钱减值准备计提是否充分。
逐笔列示驱散讲演期末公司手脚被告且单个涉案金额跨越1000万元的未决诉讼情况，包括但不限于案件基本情况、涉案金额、诉讼阐发、判决履行情况、未计提预测欠债的原因八成预测欠债的计提依据；公司被债权东谈主肯求重整事项是否导致公司臆测债务加快到期，如是，请逐笔列示债权东谈主、债务金额、发生技艺及原因。
官网信息表示，*ST嘉寓是集研发、想象、分娩、施工于一体的建筑节能、智能、光热光伏、门窗幕墙系统提供商，况兼是国内首家节能门窗上市企业。
财务方面，*ST嘉寓2024年第一季度末端营业收入1.13亿元，同比下落75.61%；包摄于上市公司股东的净利润为-1544.43万元，上年同期为532.58万元。
二级商场上，*ST嘉寓在6月4日至6月5日连结两个往来日涨停，驱散6月6日收盘，公司股价报1.10元，高涨6.80%救灾物资，总市值8亿元。(中新经纬APP)